पीएफसी के साथ समस्या

क्या आप जानते हैं कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी केवल रसायनों के परीक्षण के बाद सबूत है कि वे हानिकारक हैं? क्या आप जानते हैं कि विश्व स्तर पर उत्पादित 60,000 से अधिक सिंथेटिक रसायनों में से ईपीए ने केवल पांच को प्रतिबंधित किया है? (१५) पिछली पोस्ट में, मैंने टेफ्लॉन के नकारात्मक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में लिखा था, जो PFC नामक रासायनिक परिवार का एक सदस्य था। अप्रत्याशित रूप से, टेफ्लॉन के समान रसायनों का भी हमारे स्वास्थ्य पर प्रभाव पड़ता है।


PFC क्या हैं?

Perfluorinated Chemicals, या PFCs रसायनों का एक परिवार हैं जहाँ सभी अणुओं में कार्बन बैकबोन होते हैं जो पूरी तरह से फ्लोरीन परमाणुओं से घिरे होते हैं। (1) यह संरचना उन्हें गैर-ध्रुवीय बनाती है जो उन्हें अन्य पदार्थों को पीछे हटाने की क्षमता देती है।

PFC का उपयोग कैसे किया जाता है?

PTFE (टेफ्लॉन) की तरह, इन रसायनों को दाग, तेल और पानी के प्रति अधिक प्रतिरोधी बनाने के लिए उत्पादों में शामिल किया जाता है। (1) कंपनियों ने पीएफसी को कारपेटिंग, फर्नीचर असबाब, कपड़े, फूड रैप, फास्ट फूड कंटेनर, कार सीट, जूते और यहां तक ​​कि टेंट में शामिल किया है। (२, ३, ९)


कभी भी किसी कपड़े को वाटरप्रूफ, वॉटर-रेसिस्टेंट या दाग प्रतिरोधी के रूप में लेबल किया जाता है, यह संभवतः PFC के साथ बनाया जाता है।

ग्रीनपीस द्वारा स्वतंत्र परीक्षण में निम्नलिखित कंपनियों से परीक्षण की गई सभी सामग्रियों में PFC पाया गया (ब्रांड PFC का ब्रांड कोष्ठक में निर्मित कपड़ा):

  • एडिडास (गोर-टेक्स, फॉर्मेशन)
  • कोलंबिया (ओमनी-हीट थर्मल रिफलेक्टिव, ओमनी-टेक वॉटरप्रूफ सांस)
  • जैक वोल्फस्किन (टेक्सापुर, नानुक 300)
  • मैमूट (एक्ज़ोथर्म प्रो एसटीआर)
  • पेटागोनिया (गोर-टेक्स)
  • द नॉर्थ फेस (गोर-टेक्स, प्राइमलॉफ्ट वन) (9)

पीएफसी के साथ समस्याएं

पीएफसी के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक यह है कि उन्होंने हमारे शरीर और हमारे पर्यावरण दोनों को दूषित कर दिया है। सर्वेक्षणों से पता चला है कि 95% से अधिक अमेरिकियों के रक्त में पीएफसी की सांद्रता है। (1)

उनकी पहचान कुछ सबसे लगातार सिंथेटिक रसायनों के रूप में की गई है। EPA ने यहां तक ​​कहा कि PFC मौजूद है “ दृढ़ता, बायोकैमकुलेशन और विषाक्तता गुण एक असाधारण डिग्री तक। ” (२) दृढ़ता का तात्पर्य उनके लंबे आधे जीवन से है जिसका अर्थ है कि वे लंबे समय तक जीवों में बने रहते हैं। बायोकेम्यूलेशन का अर्थ है कि खाद्य श्रृंखला पर एक जीव जितना अधिक होता है, उसके शरीर में उतनी ही अधिक एकाग्रता होगी।




अध्ययन बताते हैं कि पीएफसी के संपर्क में नवजात शिशुओं में छोटे जन्म के वजन, ऊंचा कोलेस्ट्रॉल, असामान्य थायरॉयड हार्मोन का स्तर, यकृत की सूजन, कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली, गुर्दे और वृषण कैंसर, मोटापा और यहां तक ​​कि गर्भावस्था से प्रेरित उच्च रक्तचाप और प्रीक्लेम्पसिया भी जुड़ा हुआ है। (२, ३)

स्वास्थ्य जोखिमों को समझने के लिए पीएफसी के कुछ रसायन विज्ञान को समझना महत्वपूर्ण है। एक बार फिर, पीएफसी में एक रासायनिक संरचना होती है जिसमें “ बैकबोन ” कार्बन परमाणुओं, जो फ्लोरीन परमाणुओं से घिरे होते हैं। (1)

पीएफसी के प्रकार

पीएफसी के दो मुख्य समूह हैं। लंबी-श्रृंखला पीएफसी में आठ या अधिक कार्बन होते हैं, जबकि लघु-श्रृंखला पीएफसी में सात या उससे कम होते हैं। (१३)

लंबी-श्रृंखला पीएफसी पर्यावरण में अधिक स्थायी हैं, और उनके स्वास्थ्य प्रभाव अधिक प्रसिद्ध हैं। कई को अब अमेरिका में प्रतिबंधित कर दिया गया है, लेकिन केवल लघु-श्रृंखला पीएफसी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना है जिनके प्रभावों का अभी भी अध्ययन किया जा रहा है।


दो सबसे अधिक समस्याग्रस्त लंबी-श्रृंखला PFC हैं PFOS (Perfluorooctane Sulfate) और PFOA (Perfluorooctanoic Acid), दोनों में आठ कार्बन होते हैं। इस कारण से उन्हें अक्सर C8 कहा जाता है।

पीएफओएस एक साबुन जैसा एजेंट है, जिसका इस्तेमाल सबसे पहले स्कॉचगार्ड के निर्माण के दौरान 3 एम द्वारा किया गया था। PFOA का उपयोग अक्सर PTFE या Teflon के उत्पादन के लिए किया जाता है। यह अग्निशमन फुस्स, पेंट, कपड़ा, लाख और कालीन से पाया जा सकता है। (14, 15)

1950 के दशक की शुरुआत में अपनी खोज के बाद से, PFOA दुनिया भर में फैल गया है, यहां तक ​​कि अंटार्टिका और आर्कटिक सर्कल में बायोटा को दूषित कर रहा है। चूंकि ये वे स्थान हैं जहाँ रासायनिक आइस ’ का उत्पादन नहीं किया गया है, यह इसकी क्षमता का प्रमाण है कि लंबी दूरी के माध्यम से लंबी दूरी तक पहुँचाया जा सकता है। (१४)

PFOA को वायुमंडल के माध्यम से दो तरीकों से भी ले जाया जा सकता है: औद्योगिक कणों से उत्सर्जित अन्य कणों के लिए, या क्योंकि इसके रासायनिक अग्रदूत वायु को प्रदूषित करते हैं और वे फिर PFOA में आ जाते हैं।


हमारे शरीर दूषित होते हैं क्योंकि हमारा भोजन और पानी इसके द्वारा दूषित होता है, जैसा कि हमारी हवा, हमारे कपड़े और हमारे कुकवेयर हैं। यह गर्भनाल से भी गुजरेगा। (१५)

पीएफओए लोगों के रक्त में पाया जाने वाला सबसे आम पीएफसी है, और यह उन लोगों के लिए विशेष रूप से सच है जो रसायन के साथ या उसके पास काम करते हैं। रासायनिक और rsquo के बारे में सबसे अधिक जानकारी में से कुछ, उन प्रभावों से आते हैं जो वाशिंगटन, वेस्ट वर्जीनिया में ड्यूपॉन्ट प्लांट में काम करते समय पीएफओए के संपर्क में थे। (४)

डुपोंट केस PFOA कवरअप

नीचे इस कहानी का सारांश है कि कैसे ड्यूपॉन्ट ने PFOA के स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में जानकारी दी। पूर्ण संस्करण यहां है, और यह आकर्षक और बीमार दोनों है।

ड्यूपॉन्ट केमिकल ने 1951 में 3 एम से पीएफओए खरीदना शुरू किया, जिसने 1947 में कंपाउंड का आविष्कार किया। उत्पादन के दौरान पीएफओए टेफ्लॉन (ड्यूपॉन्ट का ट्रेडमार्क आविष्कार) रखता है। (१५)

इस समय PFOA के बारे में कोई सरकारी चेतावनी या नियम नहीं थे, लेकिन 3M ने सिफारिश की कि ड्यूपॉन्ट केमिकल को या तो भस्म बनाकर या रासायनिक-अपशिष्ट निपटान सुविधाओं में भेजकर इसका निपटान करे। ड्यूपॉन्ट के खुद के निर्देशों में निर्दिष्ट किया गया है कि PFOA कंधों और पानी की आपूर्ति में प्रवेश करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। (१५)

लेकिन निश्चित रूप से, ड्यूपॉन्ट ने अपने स्वयं के नियमों को तोड़ दिया और पीएफओए पाउडर के हजारों पाउंड के सैकड़ों ने वाशिंगटन, डब्लूवी में ड्यूपॉन्ट के & rsquo के आउटफ्लो पाइप के माध्यम से अपना रास्ता बना लिया, जो ओहियो नदी पर बैठता है।

इसके अलावा, ड्यूपॉन्ट ने 7,100 टन कीचड़ को खुले और अनियोजित गड्ढों में रसायन के साथ फैलाया। PFOA ने ड्यूपॉन्ट संयंत्र के पास स्थानीय जल तालिका में प्रवेश किया और 100,000 से अधिक लोगों द्वारा उपयोग की जाने वाली पीने योग्य पानी की आपूर्ति को दूषित कर दिया।

मामलों को बदतर बनाने के लिए, ड्यूपॉन्ट जानता था कि रसायन अपने स्वयं के शोधकर्ताओं के लिए हानिकारक हो सकता है जो जानवरों पर पड़ने वाले प्रभावों की जांच कर रहे थे। 1961 की शुरुआत में उन्हें पता चला कि PFOA चूहों और खरगोशों में लिवर का आकार बढ़ा सकता है, और उन्होंने बाद में कुत्तों में परिणाम दोहराया।

शोधकर्ताओं ने पाया कि पीएफओए रक्त में प्लाज्मा प्रोटीन के लिए बाध्य है और इसलिए शरीर में हर अंग के माध्यम से प्रसारित होता है। 1970 के दशक तक ड्यूपॉन्ट को पता चला कि उसके वॉशिंगटन, डब्ल्यूवी प्लांट में श्रमिकों ने अपने रक्त में रसायन की उच्च सांद्रता रखी थी, फिर भी उन्होंने ईपीए को यह जानकारी नहीं दी।

1981 3M में, अभी भी ड्यूपॉन्ट को PFOA की आपूर्ति, पाया गया कि PFOA के अंतर्ग्रहण के कारण चूहों में जन्म दोष हो गया। यह जानने के बाद, ड्यूपॉन्ट ने गर्भवती कर्मचारियों के लिए पैदा हुए बच्चों का परीक्षण किया, जो टेफ्लॉन डिवीजन में काम कर चुके थे, और उन्होंने पाया कि सात बच्चों में से दो में आंख की खराबी थी।

1984 में, ड्यूपॉन्ट को पता चला कि PFOA स्थानीय जल आपूर्ति में मौजूद था, और अनजाने में, उन्होंने किसी को नहीं बताया। उन्होंने हालांकि, यह समझा कि यह अपने पानी को दूषित नहीं करना चाहिए, और 1991 में कंपनी ने अपने पीने के पानी में पीएफओए के लिए एक आंतरिक सुरक्षा सीमा एक अरब प्रति बिलियन कर दी।

उसी वर्ष ड्यूपॉन्ट ने पाया कि पास के एक जिले की पानी की आपूर्ति में तीन गुना आंकड़ा था, और हालांकि कंपनी के भीतर इस मुद्दे पर बहस हुई थी, उन्होंने इस जानकारी को सार्वजनिक करने के खिलाफ फैसला किया।

ड्यूपॉन्ट ने बाद में दावा किया कि उन्होंने यह जानकारी ईपीए को प्रदान की थी। उनके प्रमाण 1982 और 1992 के दो पत्रों की प्रतियां थे, जो पश्चिम वर्जीनिया में सरकारी एजेंसियों को भेजे गए थे, और वे दोनों कंपनी के अध्ययन का हवाला देते थे कि पीएफओए चिंता का विषय क्यों नहीं था।

फिर भी, 1990 के दशक तक ड्यूपॉन्ट जानता था कि रासायनिक वृषण, अग्न्याशय, और प्रयोगशाला पशुओं के लिवर में कैंसर के ट्यूमर का कारण था, और यहां तक ​​कि मानव डीएनए क्षति और पीएफओए के संपर्क में श्रमिकों में प्रोस्टेट कैंसर के लिंक भी थे।

1993 तक ड्यूपॉन्ट ने महसूस किया कि एक विकल्प की आवश्यकता थी, और एक उपयुक्त पदार्थ पाए जाने के बावजूद, कंपनी ने अंततः इसके खिलाफ फैसला किया। पीएफओए के साथ उत्पादित उत्पादों से प्रत्येक वर्ष उन्होंने $ 1 बिलियन का लाभ प्राप्त करने के लिए ऐसा नहीं किया।

सौभाग्य से, और दुर्भाग्य से, 1980 के दशक के उत्तरार्ध में ड्यूपॉन्ट ने अपने वाशिंगटन, डब्लूवी प्लांट के पास लैंडफिल में हजारों टन पीएफओए कीचड़ डंप करना शुरू कर दिया। इस लैंडफिल से अपवाह, पास के एक मवेशी खेत के पानी को दूषित कर देता है जिसका स्वामित्व विल्बर टेनेन्ट के पास है।

दर्जनों मिस्टर टेनेन्ट के मवेशी अजीब तरह से बीमार हो गए। कई की मृत्यु हो गई, और जब वे विच्छेदित हो गए तो उन्होंने देखा कि उनके अंगों को बड़ा किया गया था और उजाड़ दिया गया था।

पशु चिकित्सकों और स्थानीय अधिकारियों के पास कुछ स्पष्टीकरण थे, लेकिन श्री टेनेंट को पास के लैंडफिल पर संदेह था। 1990 के दशक के अंत में, उन्होंने रॉब बिलोट, पर्यावरण कानून में विशेषज्ञता वाले एक वकील की मदद मांगी।

दस्तावेज़ों के माध्यम से महीनों तक चलने के बाद, बिलोट ने 2001 में EPA के अपराधों का खुलासा 972 पृष्ठ के पत्र के माध्यम से EPA से किया। कंपनी को अदालत में ले जाया गया, और परिणाम 2005 में ईपीए के लिए 16.5 मिलियन डॉलर का निपटान था।

यह EPA के इतिहास का सबसे बड़ा समझौता था, हालांकि ड्यूपॉन्ट ने उस वर्ष PFOA के साथ या उससे बने उत्पादों पर 2% से कम का लाभ कमाया था।

एक क्लास-एक्शन मुकदमा जिसके बाद 2004 के सितंबर में समझौता किया गया था। ड्यूपॉन्ट ने अपने संयंत्र के पास के छह दूषित जल जिलों में जल निस्पंदन सिस्टम स्थापित करने पर सहमति व्यक्त की और साथ ही अनुसंधान के लिए $ 70 मिलियन का भुगतान किया।

यह निर्धारित करने के लिए कि क्या “ संभावित लिंक ” PFOA और किसी भी नकारात्मक स्वास्थ्य लक्षण के बीच। यदि लिंक स्थापित किया गया था, तो ड्यूपॉन्ट को अपनी मृत्यु तक किसी भी व्यक्ति की चिकित्सा निगरानी के लिए भुगतान करना होगा।

सात साल बाद, दिसंबर 2011 में, परिणाम जारी किए गए: पीएफओए और वृषण कैंसर, गुर्दा कैंसर, उच्च कोलेस्ट्रॉल, प्री-एक्लम्पसिया, अल्सरेटिव कोलाइटिस और थायरॉयड रोग के बीच एक संभावित लिंक था।

EPA प्रतिक्रिया

पानी

पीएफओए संभावित दुष्प्रभावों की प्राप्ति ने ईपीए को अपने स्वयं के अनुसंधान शुरू करने के लिए प्रेरित किया। 2002 में इसने अपनी प्रारंभिक खोज जारी की, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि PFOA आम जनता के लिए एक खतरा था। (१५)

2003 तक उन्होंने पाया कि वयस्क अमीरों के रक्त में PFOA की औसत एकाग्रता प्रति बिलियन 4-5 भाग थी। ड्यूपॉन्ट ने अपने जल आपूर्ति की सिफारिश की है कि 4-5 गुना एकाग्रता के ’ (१५)

EPA ने निर्धारित किया है कि C8 ने 27 विभिन्न राज्यों में 6.5 मिलियन से अधिक लोगों के लिए पीने के पानी को दूषित किया है। बिलोट द्वारा किराए पर लिए गए विष विज्ञानियों ने सुझाव दिया कि पानी में पीएफओए सांद्रता प्रति अरब 0.2 भागों से अधिक नहीं होनी चाहिए। (११, १५)

2009 की शुरुआत में EPA ने PFOA और PFOS के लिए प्रोविजनल हेल्थ एडवाइजरी जारी की, जिसमें सिफारिश की गई कि PFOA का स्तर 0.4 & micro; g / L (माइक्रोग्राम प्रति लीटर) या 0.4 बिलियन प्रति बिलियन से ऊपर न हो और वह PFOS 0.2 और micro; g / L से ऊपर न हो। .4

हालाँकि, ये सलाह कानूनी रूप से लागू करने योग्य नहीं हैं और इसलिए स्थानीय जल जिले अपने ग्राहकों के लिए खुलासा नहीं करते हैं कि क्या उनका पानी PFOA से दूषित है। इसे जल्द ही बदलना चाहिए, क्योंकि ईपीए ने दावा किया है कि वे 2016 की शुरुआत तक PFOA के लिए एक स्थायी विनियमन की घोषणा करेंगे। (15)

कॉर्पोरेट विनियम

2006 में EPA ने एक स्टूडीशिप प्रोग्राम पर सहमति व्यक्त की, जिसने 8 कंपनियों को 2010 तक PFOA का 95% तक स्वेच्छा से उपयोग करने की अनुमति दे दी, और 2015 तक इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया। 3M ने 2000 में ऐसा किया, और 2013 में DuPont ने उत्पादन बंद कर दिया (4)

पीएफओए का उपयोग या उत्पादन करने वाली पांच अन्य वैश्विक कंपनियां इसे बाहर कर रही हैं। इन प्रयासों के परिणामस्वरूप, औसत अमेरिकी में PFOA की सीरम एकाग्रता में काफी कमी आई है।

एफडीए प्रतिक्रिया

खाद्य और औषधि प्रशासन ने EPA की तुलना में हमारी सुरक्षा के लिए कम कदम उठाए हैं। जनवरी 2016 में एफडीए ने तीन सी 8 पीएफसी को माइक्रोवेव पॉपकॉर्न बैग, सैंडविच रैपर और पिज्जा बॉक्स जैसे खाद्य पैकेजिंग में उपयोग से प्रतिबंधित कर दिया। (1 1)

हालांकि यह अच्छी खबर की तरह लग सकता है, उन पीएफसी को पहले ही उत्पादन से बाहर कर दिया गया था, और वर्तमान में उपयोग में आने वाले पीएफसी नहीं थे। इसके बजाय, खाद्य कंपनियां लघु-श्रृंखला पीएफसी का उपयोग कर रही हैं।

लघु श्रृंखला पीएफसी के साथ समस्या

लघु-श्रृंखला पीएफसी में सात या उससे कम कार्बन परमाणु होते हैं। वे लगातार कम साबित हुए हैं, लेकिन उनके दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों का अच्छी तरह से अध्ययन नहीं किया गया है। (१५)

वास्तव में, मई 2015 में, 200 वैज्ञानिकों ने मैड्रिड स्टेटमेंट- एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर किए, जो सभी पीएफसी के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में उनकी चिंता व्यक्त करता है। बयान के अनुसार, नए शोध से पता चला है कि पीएफसी की कम खुराक भी स्वास्थ्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है। वैज्ञानिकों का सुझाव है कि राष्ट्रों को ऐसे कानून बनाने चाहिए जो सभी को खत्म कर दें, लेकिन उन पीएफसी को आवश्यक समझा जाए, और “ जहां भी संभव हो उत्पादों का उपयोग करने से बचें, या निर्मित (पीएफसी सहित) कई उत्पाद जो दाग-प्रतिरोधी, जलरोधी या नॉनस्टिक हैं। ”

पीएफसी से कैसे बचें

तो अब हम जानते हैं कि हर किसी के खून में पीएफसी होता है, इसलिए आगे के प्रदूषण को सीमित करने के लिए आप क्या कर सकते हैं?

1. उत्पादों से बचें नॉनस्टिक, वाटरप्रूफ, दाग प्रतिरोधी और पानी प्रतिरोधी लेबल।

  • बेशक कुछ कपड़े, जैसे कि गुच्छेदार ऊन, इन गुणों को स्वाभाविक रूप से रखते हैं। प्रश्न पूछें, और लेबल पढ़ें!
  • नॉन-स्टिक पैन और बर्तनों से बचें। स्टेनलेस स्टील के बर्तनों, सिरेमिक और कच्चा लोहा स्किलेट, और खाना पकाने के बर्तन का विकल्प जो लकड़ी या स्टेनलेस स्टील के हैं। ग्लास और सिरेमिक बेकवेयर के लिए अच्छे विकल्प हैं।
  • सिरेमिक-एनामेल्ड कास्ट आयरन से बने कुकवेयर, जबकि एक pricier विकल्प, टिकाऊ होते हैं और इसका उपयोग विभिन्न प्रकार के ताप स्रोतों (ग्रिल, गैस, इलेक्ट्रिक, ओवन, कैम्प फायर आदि) पर किया जा सकता है।

2. फास्ट-फूड और डिस्पोजेबल फूड पैकेजिंग से बचें

  • फास्ट फूड से बचने का एक और कारण! पीएफसी को अक्सर डिस्पोजेबल पेपर फूड पैकेजिंग में जोड़ा जाता है ताकि यह ग्रीस और पानी के लिए अधिक प्रतिरोधी हो। (३)
  • वास्तविक भोजन को प्राथमिकता देना, विशेष रूप से यात्रा करते समय, कभी-कभी डिस्पोजेबल प्लेट और कटोरे पर निर्भर होने का मतलब है। गैर विषैले विकल्प जैसे रासायनिक मुक्त खाद कागज प्लेट, खाद कटलरी, और पीएफसी मुक्त खाद कागज कप।
  • यदि आप पॉपकॉर्न खाते हैं, तो स्टोव पर अपने खुद के पॉपकॉर्न को पॉप करें, और माइक्रोबेबल बैग में पाए जाने वाले शॉर्ट-चेन पीएफसी से बचें।

3. बिना PTFE या Perfluoro सामग्री के व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद चुनें

  • PFC को कभी-कभी सौंदर्य प्रसाधन और प्रसाधन सामग्रियों में शामिल किया जाता है। यदि आप किसी उत्पाद या घटक के बारे में अनिश्चित हैं, तो पर्यावरणीय कार्य समूह का कॉस्मेटिक डेटाबेस अवयवों और उनके जोखिमों के बारे में अधिक जानने के लिए एक महान संसाधन है।
  • यह भी एक और कारण है कि आप अपने खुद के सौंदर्य प्रसाधन बनाने पर विचार करें! होममेड फाउंडेशन, DIY क्रीम ब्लश और अन्य मेकअप व्यंजनों के लिए व्यंजनों के लिए इन पदों की जाँच करें।

4. अपने घर के लिए एक जल निस्पंदन प्रणाली जोड़ें

  • यह न केवल पीएफसी, बल्कि अन्य अवांछित पदार्थों जैसे कि भारी धातु, फ्लोराइड और क्लोरीन को फ़िल्टर करेगा। आपके घर और रहने की स्थिति के लिए कई विकल्प हैं। अधिक जानकारी के लिए इस पोस्ट को देखें और एक अंडर काउंटर वाटर फिल्टर की मेरी समीक्षा करें।

गैर विषैले पूर्णतावाद पर एक नोट

जबकि उपरोक्त जानकारी से संबंधित है, मुझे उम्मीद है कि इसे पोस्ट करके, मैं आपको ज्ञान प्रदान कर रहा हूं जो आपके परिवार के स्वास्थ्य को नियंत्रित करने में आपकी सहायता करेगा। कृपया इसे सशक्त करने वाली जानकारी के रूप में सोचें, चिंता की कोई दूसरी बात नहीं।

यह निश्चित रूप से प्लास्टिक में पाए जाने वाले रसायनों, या जीवाणुरोधी साबुनों से अभिभूत करने के लिए निश्चित रूप से आसान महसूस करता है, और अब हमारे कपड़ों और पानी में भी है, लेकिन कृपया जान लें कि तनाव शायद कई रसायनों की तुलना में अधिक विषाक्त है। आज की दुनिया में 100% पूरी तरह से स्वच्छ, गैर-विषाक्त जीवन शैली जीना असंभव है।डॉन ’ परिपूर्ण को अच्छे का दुश्मन मत बनने दो। विषाक्त पदार्थों के लिए अपने जोखिम को कम करने के लिए भी छोटे कदमों से फर्क पड़ेगा!

स्रोत:
1. पर्यावरणीय कार्य समूह। “ पीएफसी शब्दकोश & rdquo ;;
2. पर्यावरणीय कार्य समूह। “ हेल्दी होम टिप्स: टिप 6- टेफ्लॉन के खतरों से बचने के लिए नॉन-स्टिक को छोड़ दें। ”
3. पर्यावरणीय कार्य समूह। “ PFC से बचने के लिए EWG की मार्गदर्शिका
4. अमेरिकन कैंसर सोसायटी। ; 6 नवंबर 2013।
5. एबीसी न्यूज। “ क्या नॉन-स्टिक आपको बीमार बना सकता है? ” रॉस, ब्रायन; श्वार्ट्ज, रोंडा; और सॉयर, मैडी। 14 नवंबर, 2003।
6. राष्ट्रीय पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान संस्थान। “ पेर्फ्लुअरीकृत रसायन (PFCs) & rdquo ;। सितंबर 2012।
7. पर्यावरण संरक्षण एजेंसी। “ बायोमोनिटोरिंग: पेरफ्लूरोकेमिकल्स पीएफसी और rdquo; 15 सितंबर 2016।
8. पर्यावरण संरक्षण एजेंसी। “ EPA एजेंसी इतिहास में सबसे बड़े पर्यावरणीय प्रशासनिक दंड के लिए ड्यूपॉन्ट के खिलाफ PFOA केस का निपटारा करता है। ” 14 दिसंबर, 2005।
9. पर्यावरणीय कार्य समूह। “ जहर लीगेसी: जहां उपभोक्ताओं ने पीएफसी का सामना किया और आज ” 1 मई 2015।
10. पर्यावरणीय कार्य समूह। मलिक, लोगन। “ नॉन-स्टिक केमिकल्स द्वारा दूषित महान झीलों के अंडे। ” 14 जनवरी 2016।
11. पर्यावरणीय कार्य समूह। “ FDA प्रतिबंध तीन विषाक्त रसायन खाद्य रैपिंग से - बहुत कम, बहुत देर से ” 4 जनवरी 2016।
12. मिनेसोटा स्वास्थ्य विभाग। “ पेरफ्लूरोकेमिकल्स (पीएफसी) और स्वास्थ्य ” मार्च 2015।
13. रासायनिक घड़ी। “ पेरफ्लूरिनेटेड केमिकल्स: एक सतत समस्या ” मई 2012।
14. पियर्स, लीना; स्टड, क्लाउडिया; बेगेल-एंगलर, एनेग्रेट; ड्रॉस्ट, विबेक; शुल्टे, क्रिस्टोफ़। पर्यावरण विज्ञान यूरोप। “ पेर्फ्लुओरूक्टेनिक एसिड (PFOA) यूरोप में पर्यावरणीय दृष्टिकोण से मुख्य चिंताएं और विनियामक विकास है। ” 7 मई 2012।
15. अमीर, नथानियल। न्यूयॉर्क समय। “ वकील जो ड्यूपॉन्ट के बन गए ’ सबसे बुरा सपना है। ” ६ जनवरी २०१६
16. ब्लम, ए, बालन, एसए, शेरज़िंगर एम, ट्रायर एक्स, कोल्डमैन जी, कजिन्स आईटी, डायमंड एम, फ्लेचर टी, हिगिंस सी, लिंडमैन एई, पेस्ली जी, डी वोलेट पी, वांग जेड, वेबर आर। 1 मई 2015 । मैड्रिड स्टेटमेंट ऑन पॉली-और पेरफ्लुओरोकेलल सब्स्टैंस (पीएफएएस)। Environ स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य 123: A107-A11;

आप अपने घर में विषाक्त पदार्थों से कैसे बच रहे हैं? नीचे साझा करें!