जब शार्क अधिक मछली पकड़ती हैं तो शोधकर्ताओं को प्रवाल भित्तियों का खतरा होता है

जब वाणिज्यिक मछली पकड़ने के कारण कोरल रीफ सिस्टम में शार्क की आबादी गंभीर रूप से कम हो जाती है, तो शैवाल पर चरने वाली शाकाहारी मछली भी घट सकती है। शैवाल की वृद्धि को नियंत्रित रखने के लिए कम शाकाहारी मछलियाँ प्रवाल भित्तियों को हानि पहुँचाती हैं। निष्कर्ष: स्वस्थ शार्क आबादी प्रवाल भित्तियों की वसूली में सहायता कर सकती है, जिनके भविष्य को दुनिया भर में खतरा है।


वैज्ञानिकों ने ऑस्ट्रेलिया के उत्तर पश्चिम के तट से लगभग 185 मील (300 किमी) दूर कोरल रीफ सिस्टम का अध्ययन करने के बाद यह निष्कर्ष निकाला, जहां शार्क अपने पंखों के लिए भारी मछली पकड़ती हैं। वैज्ञानिकप्रकाशितपत्रिका में उनके परिणामएक और18 सितंबर 2013 को।

प्रवाल भित्तियों में कई कारणों से परिवर्तन होते हैं। हिंसक मौसम की गड़बड़ी, अत्यधिक मछली पकड़ना, प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन इन सभी को प्रभावित करने की क्षमता रखता है। यह अलग करना मुश्किल हो सकता है कि विभिन्न क्रियाएं रीफ को कैसे प्रभावित करती हैं, चाहे वे प्राकृतिक हों या मानव-प्रेरित। हालांकि, इस अध्ययन में रीफ सिस्टम को 1994 से देखा गया है, जिसमें पिछले एक दशक के भीतर अधिक पर्याप्त डेटा प्राप्त हुआ है। रीफ्स के सापेक्ष अलगाव - और वाणिज्यिक मछली पकड़ने की प्राथमिकता केवल शार्क जैसे उच्च मूल्य वाले कैच के लिए - वैज्ञानिकों को यह देखने का अवसर प्रदान करती है कि शार्क की अधिकता ने उन रीफ सिस्टम को कैसे प्रभावित किया।


ऑस्ट्रेलियाई समुद्री विज्ञान संस्थान के शोधकर्ता पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में स्कॉट रीफ में निगरानी सर्वेक्षण करते हैं और ग्रे रीफ शार्क का अध्ययन करते हैं। एएफपी / ऑस्ट्रेलियन इंस्टीट्यूट ऑफ मरीन स्टडीज / पीटर वेरहुग / डच शार्क सोसाइटी के माध्यम से फोटो।

ऑस्ट्रेलियाई समुद्री विज्ञान संस्थान से जारी इस अदिनांकित तस्वीर में शोधकर्ता निगरानी सर्वेक्षण करते हैं और पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में स्कॉट रीफ में ग्रे रीफ शार्क का अध्ययन करते हैं। एएफपी / ऑस्ट्रेलियन इंस्टीट्यूट ऑफ मरीन स्टडीज / पीटर वेरहुग / डच शार्क सोसाइटी के माध्यम से फोटो।

ऑस्ट्रेलियन इंस्टीट्यूट ऑफ मरीन साइंस के मार्क मीकन ने कहाप्रेस विज्ञप्ति:

... हमारे विश्लेषण से पता चलता है कि जहां शार्क की संख्या कम हो जाती है, वहां हम भित्तियों पर खाद्य श्रृंखलाओं की संरचना में एक मूलभूत परिवर्तन देखते हैं। हमने मध्य-स्तर के शिकारियों की संख्या में वृद्धि देखी - जैसे स्नैपर - और तोते जैसे शाकाहारी जीवों की संख्या में कमी। प्रवाल भित्तियों के स्वास्थ्य के लिए तोते की मछलियाँ बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे शैवाल खाते हैं जो अन्यथा प्राकृतिक गड़बड़ी से उबरने वाली भित्तियों पर युवा कोरल को अभिभूत कर देती हैं।

बदले में, शाकाहारी मछली में गिरावट, मध्य स्तर के शिकारियों में बड़ी वृद्धि के कारण हो सकती है, रीफ सिस्टम में कम शार्क द्वारा छोड़े गए शून्य को भरना।




स्क्रिबल्ड स्नैपर, ऑस्ट्रेलियाई जल में पाए जाने वाले स्नैपर की कई प्रजातियों में से एक। यह ग्रेट बैरियर रीफ में देखा गया था। छवि क्रेडिट: एरिक जॉनसन / एनओएए। (फ़्लिकर डॉट कॉम के माध्यम से)

ऑस्ट्रेलिया के ग्रेट बैरियर रीफ में स्क्रिबल्ड स्नैपर। यह ऑस्ट्रेलियाई जल में पाए जाने वाले स्नैपर की कई प्रजातियों में से एक है। शार्क इस तरह स्नैपर का शिकार करती हैं। कम शार्क के साथ, ये स्नैपर बढ़ते हैं और शैवाल खाने वाली मछली को बाहर निकालते हैं। एरिक जॉनसन / एनओएए के माध्यम से छवि (फ़्लिकर डॉट कॉम के माध्यम से)।

इस अध्ययन में देखी गई मछली के समान एक बिकोलोर पैरटफिश, ऑस्प्रे रीफ, ऑस्ट्रेलिया में देखी गई। छवि क्रेडिट: रिचर्ड लिंग (फ़्लिकर डॉट कॉम के माध्यम से)

ऑस्प्रे रीफ, ऑस्ट्रेलिया में देखे गए ऑस्ट्रेलियाई शार्क अध्ययन में देखी गई मछली के समान एक बिकोलोर पैरटफ़िश। यह मछली शैवाल खाने वाली होती है। यह प्रवाल भित्तियों की रक्षा में मदद करता है। लेकिन शीर्ष शिकारियों के बिना, जैसे कि शार्क, ये मछलियाँ पीड़ित हैं, और प्रवाल भित्तियाँ खतरे में हैं। फ़्लिकर उपयोगकर्ता रिचर्ड लिंग के माध्यम से छवि।

के साथ एक साक्षात्कार मेंअभिभावकमीकान ने कहा:

हमारे सर्वेक्षणों के अनुसार, इन भित्तियों से एक दिन में लगभग चार शार्क ली जा रही थीं। यह बहुत ज्यादा नहीं लगता है, लेकिन यह लंबे समय से चल रहा है। मछुआरे अपने नौकायन कौशल में आते हैं, जो डेक पर बहुत सारे शार्क फिन को सुखा सकते हैं।


इसका परिणाम यह हो रहा है कि पूरी खाद्य श्रृखंला बेपटरी हो रही है। शार्क के चले जाने पर स्नैपर अधिक प्रचुर मात्रा में होते हैं और वे शैवाल खाने वाली मछलियों को बाहर निकालते हैं।

इसका मतलब है कि चट्टान में बहुत कम लचीलापन है, जो एक वास्तविक चिंता का विषय है। रीफ के लिए शार्क एक अच्छी बीमा पॉलिसी की तरह हैं। हम जानते हैं कि जलवायु परिवर्तन के साथ अधिक चक्रवात और विरंजन की घटनाएं होंगी, इसलिए वहां शार्क का होना सबसे अच्छे तरीकों में से एक है जिससे हम चट्टानों के स्वास्थ्य को सुनिश्चित कर सकते हैं।

मछली पकड़ने से बड़ी संख्या में रीफ शार्क को हटाया जा रहा है, मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है। उनके पास केवल कुछ पिल्ले होते हैं, संभवतः हर दूसरे या तीसरे वर्ष, इसलिए उन्हें वापस उछालने में काफी समय लगता है। उल्टा यह है कि एक अच्छी तरह से संरक्षित समुद्री रिजर्व शार्क और उनके चारों ओर की चट्टान की रक्षा करने में मदद कर सकता है।

निचला रेखा: जब अधिक मछली पकड़ने के कारण शार्क की संख्या कम हो जाती है, तो प्रवाल भित्तियों को नुकसान होता है। वैज्ञानिकों ने पाया है कि कम शार्क आबादी शाकाहारी मछली में गिरावट का कारण बनती है जो शैवाल पर चरती है जो अन्यथा रीफ सिस्टम को प्रभावित करेगी। ये निष्कर्ष, हाल ही में जर्नल में प्रकाशित हुए हैंएक और, ऑस्ट्रेलिया और कनाडा के वैज्ञानिकों द्वारा उत्तर-पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के तट से लगभग 185 मील दूर प्रवाल भित्ति प्रणालियों का अध्ययन करके बनाए गए थे, जहाँ शार्क अपने पंखों के लिए भारी मछली पकड़ती हैं।