अतिरक्षित बचपन: बच्चों को कैसे सुरक्षित रखें वास्तव में उन्हें नुकसान पहुँचा है

यूटा ने हाल ही में & ldquo के लिए कानून पारित किया; 80 के दशक को ” और माता-पिता को सीपीएस के डर के बिना बच्चों को फिर से बाहर खेलने दें। नए कानून में अनिवार्य रूप से बच्चों को स्वतंत्रता और माता-पिता की उपेक्षा के बीच अंतर को परिभाषित किया गया है, बच्चों की बाइक चलाने और अकेले बाहर खेलने की क्षमता की रक्षा करना।


मैंने फेसबुक पर इस बारे में एक वीडियो साझा किया और मुझे बहुत सी प्रतिक्रियाएँ मिलीं और मुझे उम्मीद नहीं थी। निश्चित रूप से, अधिकांश माता-पिता इस बात से दुखी होंगे कि इसे कानूनन बनाया जाना चाहिए, लेकिन खुशी है कि बच्चे अधिक & नर्क से बाहर खेलने के लिए स्वतंत्र होंगे; सही?

मैं गलत था।

इसके बजाय मुझे प्रतिक्रियाएँ मिलीं जैसे:


“ कम से कम अगर मैं हेलीकॉप्टर माता-पिता हूं, तो मुझे पता है कि मेरे बच्चे जीवित हैं, ”

तथा

“ ओह महान, तो अब सभी पीडोफाइल बस यूटा में जाने वाले हैं और बच्चों के अपहरण, और rdquo के लिए एक बुफे है;

या




“ वह तब ठीक था जब हम बच्चे थे लेकिन अब समय अलग है। ”

ये प्रतिक्रियाएँ कुछ ऐसे विचारों पर केन्द्रित होती हैं जो मुझे चुनौती देने की उम्मीद करते हैं:

  1. आज दुनिया में चीजें स्वाभाविक रूप से कम सुरक्षित हैं।
  2. बच्चों को सुरक्षित रखने का एकमात्र तरीका लगातार उनकी देखरेख करना है।
  3. इस तरह से बच्चों का पर्यवेक्षण करने से कोई नकारात्मक दीर्घकालिक प्रभाव नहीं पड़ता है।

यदि आप उपरोक्त तीन बिंदुओं से सहमत हैं, तो मैं आपको इस लेख के माध्यम से पढ़ने और वास्तविक डेटा पर विचार करने के लिए प्रेरित करता हूं!

ओवरप्रोटेक्टिंग किड्स किस तरह से उन्हें नुकसान पहुंचा रहे हैं

सब कुछ मैं ’ के वर्षों में लिखा है, यह उन विषयों में से एक है जो मुझे सबसे अधिक दृढ़ता से महसूस होता है क्योंकि हम जिस तरह से “ सुरक्षा ” बच्चे उन्हें जीवन में एक गंभीर असंतोष कर रहे हैं।

इसके बजाय, मैं ’ d प्रस्ताव (और बचाव करूँगा) ऊपर के विचारों के लिए इन काउंटरपॉइंट्स:


  1. जब हम बच्चे थे तो दुनिया उससे कहीं ज्यादा सुरक्षित है।
  2. हर समय बच्चों का पर्यवेक्षण करना जरूरी नहीं है कि वे सुरक्षित रहें।
  3. ओवरप्रोटेक्टिंग और ओवर-स्ट्रक्चरिंग बच्चों के लिए दीर्घकालिक नकारात्मक परिणाम हैं और हम उनके जीवन को संरचित करने के परिणाम बहुत अधिक देखने लगे हैं।
  4. हेक्टिक शेड्यूल परिवारों को नुकसान पहुंचा रहे हैं और अधिक समस्याएं पैदा कर रहे हैं।

सहमत न हों? कृपया पढ़ें और एक विचारशील (और दयालु) टिप्पणी क्यों छोड़ें। लेकिन कृपया, जब तक आप इस लेख को अंत तक नहीं पढ़ते हैं …

लेकिन & नरक; सुरक्षित होना महत्वपूर्ण नहीं है?

यहां तक ​​कि एक बच्चे का अपहरण या हत्या कर दी गई है, एक बच्चा बहुत सारे & नरक का है; सही?

बिल्कुल, और मैं निश्चित रूप से बहस नहीं कर रहा हूं कि हमें अपने बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए उपाय नहीं करने चाहिए। यदि जीवन एक शून्य में अस्तित्व में था और यह केवल एक के बीच चयन का मामला था) बाहर खेलते समय बच्चों को कुछ बुरा होने की छोटी संभावना; और बी) निरंतर पर्यवेक्षण के तहत कुछ खराब होने की 0% संभावना है, तो मेरे बच्चे इस पोस्ट पर लिखते समय अनचाहे पेड़ों पर चढ़ने के बाहर नहीं होंगे!

लेकिन यह मामला नहीं है। ये चीजें एक निर्वात में मौजूद नहीं हैं और यह मानसिकता है कि “ I ’ d अभी भी उन्हें सुरक्षित (अंदर) रखने के बजाय छोटे जोखिम भी लें कि कुछ हो सकता है ” कुछ अनपेक्षित परिणाम हैं।


बचपन अब बच्चों के लिए अधिक खतरनाक है

इस कथन से मेरा यह मतलब नहीं है कि पिछली शताब्दियों की तुलना में बच्चों की बीमारी से मरने की संभावना कम है। यह आज बच्चों के लिए सांख्यिकीय रूप से सुरक्षित है कि यह कभी भी दर्ज इतिहास में रहा है। बच्चों के मरने या कम होने की संभावना पहले से कहीं अधिक है।

मुझे यह दोहराने दें:

मीडिया में भय-मुग्धता के बावजूद, बच्चों को पहले से कहीं ज्यादा अपहरण, नुकसान पहुंचाने या उनकी हत्या करने की संभावना है!

बच्चे सभी कारणों से मरने की संभावना कम हैं

मुझे विश्वास नहीं है? सीडीसी और एफबीआई के कुछ डेटा यहां दिए गए हैं:

  • बाल मृत्यु दर आधे और नरक से गिर गई है; 1990 (CDC) के बाद से।
  • 14 वर्ष से कम आयु के बच्चों की हत्या की दर 1.5 प्रति 100,000 (ब्यूरो ऑफ जस्टिस) के सर्वकालिक निम्न स्तर पर है।
  • मतलब, आज अमेरिका में एक बच्चे के लिए, सभी कारणों से मृत्यु का जोखिम 10,000 में 1 है,या 0.01 प्रतिशत।

वास्तव में, बच्चों की कार दुर्घटना में मृत्यु होने की संभावना अधिक होती है, जबकि हम उन्हें विभिन्न गतिविधियों के लिए चला रहे होते हैं, जबकि उनकी हत्या की जाती है!

अगर बच्चों को सुरक्षित रखना सही मायने में लक्ष्य है, तो हमें हर समय उन्हें चलाने वाली गतिविधियों की संख्या कम नहीं करनी चाहिए। होमस्कूलिंग करके, हम अपने बच्चों के साथ एक दिन में दो कार यात्राएं निकालते हैं, सांख्यिकीय रूप से उनकी मृत्यु के जोखिम को बहुत कम करते हैं, जितना कि हम उन्हें हर समय अंदर रखते हैं या उनकी देखरेख करते हैं।

बच्चों का अपहरण होने की संभावना कम है

लेकिन ज्यादातर माता-पिता बच्चे के मरने के बारे में चिंतित नहीं होते हैं। अपहरण का डर, ट्रेस या हमले के बिना गायब हो जाना, जो हमें रात में बनाए रखते हैं। लेकिन शायद इन चीजों में हमें ज्यादा चिंता नहीं करनी चाहिए:

  • 1997 से लापता व्यक्तियों की रिपोर्ट में 40% की गिरावट आई है जबकि जनसंख्या 30% (FBI) बढ़ी है
  • इन लापता व्यक्तियों में से 96% बच्चे ऐसे हैं जो घर से भाग गए हैं
  • वास्तविक लापता व्यक्तियों के मामलों में केवल 0.1% ही हम वास्तविक अपहरण का विचार करते हैं

उस परिप्रेक्ष्य में कहें, तो एक बच्चे के अपहरण होने की संभावना 300,000 में 1 से भी कम होती है, और उन मामलों में से अधिकांश परिवार के सदस्य या गैर-अभिभावक माता-पिता द्वारा होते हैं।

चूँकि उनके पास मौत को घुटने का मौका 3,400 में 1 है, ऐसा लगता है कि हमें बच्चों को बाहर खेलने देने की तुलना में गर्म कुत्तों और अंगूरों के बारे में अधिक चिंतित होना चाहिए!

लेकिन, बाहर खेलने में परेशानी के लिए अधिक संभावना है

अफसोस की बात है कि यूटा “ फ्री रेंज & rdquo जैसे कानून; एक की जरूरत है क्योंकि किसी को सीपीएस कहने का जोखिम है क्योंकि एक बच्चा माता-पिता की सीधी निगरानी के बिना खेल रहा है, बहुत ज्यादा है, एक बच्चे के जोखिम से वास्तव में ऐसा करने से चोट लग रही है।

लेकिन रुको और नरक; क्या बच्चों को सुरक्षित रखने के कारण दरें घट रही हैं?

मुझे पता है कि आप क्या सोच रहे होंगे …

जाहिर है कि ये दरें ठीक घट रही हैं क्योंकि हम बच्चों को सुरक्षित रख रहे हैं?

बिल्कुल नहीं।

यह समझ में आता है कि अगर इन अपराधों की दर केवल बच्चों में घट रही है। लेकिन वयस्कों में भी अपराध की दर घट रही है! वास्तव में, अपराध की दर 1963 में क्या थी या उससे कम है। अपने माता-पिता (या दादा-दादी) से पूछें कि उन्हें 1963 में बाहर खेलने के लिए कितना मिला और नर्क में; मैं इंतजार करूँगा।

फ्री रेंज किड्स कंट्रोवर्सी

द यूटा “ फ्री रेंज पेरेंटिंग बिल ” उन मामलों की प्रतिक्रिया में था जहां एक दर्शक को सीपीएस कहा जाता था क्योंकि एक बच्चा बाहर खेल रहा था, अक्सर अपने या अपने यार्ड में। विधेयक में बचपन के खेल और उपेक्षा की परिभाषा को अलग करते हुए कहा गया है कि उपेक्षा में शामिल नहीं है:

एक बच्चे की अनुमति देना, जिसकी बुनियादी जरूरतों को पूरा किया जाता है और जो नुकसान या अनुचित जोखिम से बचने के लिए पर्याप्त उम्र और परिपक्वता का है, स्वतंत्र गतिविधियों में संलग्न होने के लिए।

इसका मतलब है कि बच्चे अब पैदल, दौड़ या साइकिल से स्कूल जाने और जाने के लिए स्वतंत्र हैं। वे पास के स्टोर और पार्कों में भी घूम सकते हैं या बाइक चला सकते हैं और पार्कों में अनअटेंडेड खेल सकते हैं। कानून लोगों को पुलिस को केवल इसलिए बुलाने से रोकता है क्योंकि एक बच्चा बाहर से असुरक्षित खेल रहा है।

यदि आप यूटा में नहीं रहते हैं और जानना चाहते हैं कि आपके राज्य में कानून क्या हैं, तो फ्री रेंज किड्स में लेनोर राज्य द्वारा कानूनों की एक सहायक सूची है।

क्या चल रहा है? माता-पिता की सुरक्षा के लिए कानूनों की आवश्यकता क्यों है? कानून प्रवर्तन के डर के बिना अपने बच्चे के लिए सुरक्षित सीमा तय करने की क्षमता शामिल हो रही है?

उस पर मेरे (कुछ ही) विचार हैं:

मीडिया ओवर-अटेंशन, ग्लोबल न्यूज़ और फियर

निरंतर मीडिया का ध्यान और हर नकारात्मक घटना पर ध्यान केंद्रित होता है, जिसने हमें यह सोचने के लिए उकसाया है कि हमारे बच्चे वास्तव में जितना वे हैं उससे कहीं अधिक खतरे में हैं। जैविक रूप से, यह समझ में आता है। हम अपने बच्चों की धमकियों पर ध्यान देना चाहते हैं। लेकिन, हमारे पास माता-पिता के रूप में जन्मजात सुरक्षा 24 घंटे के समाचार चक्र से विकृत है।

यहाँ मेरा क्या मतलब है:

अधिकांश इतिहास के लिए, हम दुनिया के बाकी हिस्सों के ज्ञान के बिना अपेक्षाकृत छोटे भौगोलिक क्षेत्रों में रहते थे। हम केवल अपने स्थानीय क्षेत्र में समस्याओं के बारे में जानते थे, जिसका अर्थ है कि हमने दैनिक आधार पर बहुत कम भयानक घटनाओं के बारे में सुना। हमारे दिमाग नकारात्मक घटनाओं पर ध्यान देने के लिए तार-तार हो जाते हैं क्योंकि वे खतरे का संकेत दे सकते हैं। हालाँकि, हमने जिन घटनाओं के बारे में सुना, वे हमारे स्थानीय क्षेत्र में थे, हमारे स्थानीय क्षेत्र में समस्या को हल करने और इसे सुरक्षित बनाने में हमारी क्षमता थी।

अब, हम हर समय समाचार और सोशल मीडिया और हमारे दिमाग के माध्यम से नकारात्मक और डरावनी घटनाओं के संपर्क में रहते हैं और इस बदलाव के लिए अभी तक समायोजित नहीं हुए हैं। इसका नतीजा यह है कि हमारा दिमाग इस धारणा के तहत हो सकता है कि चीजें वास्तव में, बुरी और असुरक्षित हैं, जब वह वास्तव में ऐसा नहीं है।

समाचार हमारे बारे में सोचते हैं कि वे इससे भी बदतर हैं

साइकोलॉजी टुडे के एक लेख के अनुसार, यह नकारात्मक समाचार प्रभाव हमें यह विश्वास करने के लिए प्रेरित कर रहा है कि चीजें उनके मुकाबले बदतर हैं। लेखक टीवी समाचार के मनोवैज्ञानिक प्रभाव पर 1997 के एक अध्ययन से कुछ टिप्पणियों की रिपोर्ट करता है:

लेकिन इससे भी दिलचस्प बात यह थी कि लोगों की चिंताओं पर नकारात्मक खबरें देखने का असर था। हमने प्रत्येक प्रतिभागी को यह बताने के लिए कहा कि उस समय उनकी मुख्य चिंता क्या थी, और हमने एक संरचित साक्षात्कार के दौरान उन्हें इस चिंता के बारे में सोचने के लिए कहा। हमने पाया कि जिन लोगों ने नकारात्मक समाचार बुलेटिन को देखा था, उन्होंने अपनी चिंता के बारे में सोचने और बातचीत करने में अधिक समय बिताया और अन्य दो समूहों में लोगों की तुलना में उनकी चिंता को कम करने की अधिक संभावना थी। तबाही तब होती है जब आप किसी चिंता के बारे में इतनी दृढ़ता से सोचते हैं कि आप इसे बनाना शुरू कर देते हैं जितना कि यह शुरुआत में बहुत बुरा लगता था और इससे भी बदतर यह वास्तविकता में है - बनाने की प्रवृत्ति - “ पहाड़ों से तिल और rdquo;

कैसे एक अतिविशिष्ट बचपन बच्चों को परेशान करता है

यहां एक चौंकाने वाली वास्तविकता है:

हम हमेशा अपने बच्चों की सुरक्षा के लिए या उनकी समस्याओं को हल करने के लिए नहीं होते हैं। और न ही हमें होना चाहिए।

शिक्षक (कॉलेज के प्रोफेसरों के माध्यम से ग्रेड स्कूल) बच्चों की बढ़ती शिकायत और खुद की सरल समस्याओं को हल करने में असमर्थता। माता-पिता ग्रेड से लेकर स्कूल में समस्याओं के अनुशासन के लिए हर चीज में हस्तक्षेप करते हैं क्योंकि दांव इतने ऊंचे होते हैं। लेकिन नतीजा बड़े बच्चों की एक पीढ़ी है, जिन्हें अभी भी अपने माता-पिता की जरूरत है कि वे अपने बच्चों को सजाने और उनके जीवन का प्रबंधन करें।

मुझे अपने बच्चों को युवा होने पर सुरक्षित और संरक्षित रखने की इच्छा है। लेकिन क्या ऐसा करने से, जब वे दुनिया में जाते हैं, तो क्या हम उनके लिए चीजों को कठिन बना देते हैं? जवाब हां में हो सकता है।

इस बारे में सोचना & नरक; टीवी देखने वाले सोफे पर बैठकर स्ट्रीट स्मार्ट विकसित करने वाले बच्चों का 0% मौका है। बच्चे किसी भी कठिन परिस्थितियों से उत्पन्न होने वाली समस्या को हल करने या रचनात्मकता से सीखने की समस्या पैदा नहीं कर सकते हैं।

निम्नलिखित कुछ कारक हैं जिन पर हमें जोखिम / लाभ विश्लेषण पर विचार करने की आवश्यकता है

बच्चे प्रकृति से ज्यादा तकनीक से जुड़ रहे हैं

बच्चे पहले से ज्यादा समय स्क्रीन पर बिता रहे हैं। हाल के सर्वेक्षणों से पता चलता है कि बच्चे आधे समय बाहर बिताते हैं जो हमने बच्चों के रूप में किया था। वे बाहर खेलने की तुलना में स्क्रीन देखने में 56% अधिक समय बिताते हैं।

कड़ाई से तार्किक स्तर पर, यह कई तरह से समस्याएं पैदा करता है:

  1. स्क्रीन पर बैठना और देखना एक गतिहीन गतिविधि है (और बचपन का मोटापा बढ़ रहा है)।
  2. बहुत लंबे समय तक एक स्क्रीन पर घूरने के कारण बच्चों में नेत्र चिकित्सक बच्चों में दृष्टि की समस्याओं को बढ़ा रहे हैं। (इस पर अधिक स्पष्टीकरण के लिए इस पॉडकास्ट साक्षात्कार की जाँच करें।)
  3. स्क्रीन से नीली रोशनी बच्चों के दिमाग और सर्कैडियन लय को प्रभावित कर रही है।

फिर भी हम में से बहुत से लोग अपने बच्चों को टीवी देखने या एक पेड़ पर चढ़ने या बाइक चलाने की तुलना में एक iPad ब्राउज़ करने में सुरक्षित महसूस करते हैं।

और सेक्स तस्करी के बढ़ने के बारे में डर? बच्चों को सोशल मीडिया पर लक्षित करने की अधिक संभावना होती है और बाद में उनका अपहरण कर लिया जाता है क्योंकि उन्हें सड़क पर एक यादृच्छिक अजनबी द्वारा पकड़ लिया जाता है। यदि यह हमारी चिंता का क्षेत्र है, और यह निश्चित रूप से होना चाहिए, तो हमें बच्चों को ऑनलाइन सुरक्षित रखने के बारे में बात करनी चाहिए और उन्हें पिछवाड़े में खेलने से रोकने के बारे में चिंतित नहीं होना चाहिए।

बच्चों को बाहर रहने की जरूरत है

बचपन के दौरान आउटडोर खेल बच्चों के लिए मज़ेदार होने की तुलना में बहुत बड़ा उद्देश्य है। बेशक, यह महत्वपूर्ण है, लेकिन कई मनोवैज्ञानिक और शारीरिक लाभ हैं, जिनमें शामिल हैं:

ताज़ी हवा

इनडोर हवा बाहरी हवा की तुलना में सैकड़ों गुना अधिक प्रदूषित हो सकती है और बाहर समय बिताना कुछ साफ हवा पाने का एक शानदार तरीका है।

विटामिन डी

यहां तक ​​कि बाहर कुछ ही मिनटों में बच्चों को विटामिन डी मिलता है जो उन्हें स्वास्थ्य के कई पहलुओं के लिए आवश्यक है।

ब्राइट आउटडोर लाइट

आउटडोर लाइट इनडोर लाइट की तुलना में ज्यादा चमकदार है और स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से सुबह में दिन के उजाले का प्रकाश, हार्मोन, कोर्टिसोल और सर्कैडियन लय को विनियमित करने में मदद करता है। वास्तव में, अध्ययन बताते हैं कि यह नींद को बेहतर बनाने में मदद कर सकता है।

व्यायाम

इसे बिना कहे जाना चाहिए, लेकिन बचपन में मोटापा कम होने के साथ-साथ बच्चे दौड़ना और व्यायाम करना बहुत अच्छी बात है। हाल ही में जॉन्स हॉपकिन्स के एक अध्ययन के अनुसार, औसत 19 साल की उम्र 60 साल की है।

संवेदी इनपुट

मैंने हाल ही में एक व्यावसायिक चिकित्सक का साक्षात्कार लिया, जो बच्चों द्वारा बनाई गई कई समस्याओं को ठीक करने में मदद कर रहा है, जो पर्याप्त बाहर नहीं खेल रही हैं। हम शिशुओं को सीधा और ऊँची कुर्सियों, खटिया और प्ले पेन में रखते हैं। वे गंदगी में बाहर नहीं खेलते हैं या घास से संवेदी इनपुट प्राप्त करते हैं, या क्रॉल करते हैं और नीचे गिरते हैं। यह अधिक चिंता, रचनात्मकता की कमी और बड़े बच्चों के लिए अन्य समस्याओं से जुड़ा हुआ है। वेस्टिब्युलर सिस्टम डेवलपमेंट की कमी भी बच्चों के अनाड़ी होने और ज्यादा संतुलन न रखने की वजह से होती है।

एंजेला हंसकॉम, एक बाल चिकित्सा व्यावसायिक चिकित्सक और संतुलित और नंगे पांव के लेखक: कैसे मजबूत, आत्मविश्वास से परिपूर्ण और सक्षम बच्चों के लिए अप्रतिबंधित आउटडोर खेल बनाता है, बताते हैं:

सक्रिय मुक्त नाटक के माध्यम से आंदोलन, विशेष रूप से बाहर, रचनात्मकता से शैक्षणिक सफलता तक भावनात्मक स्थिरता में सब कुछ सुधारता है। जो बच्चे ऐसा नहीं करते हैं, उन्हें ऐसा कई मुद्दे हो सकते हैं, भावनात्मक विनियमन के साथ समस्याओं से - उदाहरण के लिए, वे एक टोपी की बूंद पर रोते हैं - एक पेंसिल को पकड़ने में परेशानी के लिए, बहुत अधिक बल का उपयोग करके अन्य बच्चों को छूने के लिए।

वह सलाह देती है कि बच्चों को स्वस्थ रहने के लिए दिन में तीन घंटे आउटडोर खेलने की आवश्यकता है। इन तीन घंटों में संगठित खेलों या संरचित गतिविधियों को शामिल नहीं किया जाना चाहिए।

बच्चों को अनस्ट्रक्चर्ड प्ले चाहिए

लेकिन बच्चे उन सभी लाभों को प्राप्त कर सकते हैं, भले ही हम उनकी देखरेख कर रहे हों। तो बच्चों को अकेले क्यों खेलने दें?

यहाँ ’ s क्यों:

उन्हें अपने स्वयं के जीवन को नियंत्रित करने के लिए सीखने के अवसरों से वंचित करना उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से प्रभावित करता है। अपने बचपन के समय के बारे में सोचें, जिसने आपको अपने आराम क्षेत्र से परे धकेल दिया। जब आप वरेन्स & rsquo के थे, तो सुनिश्चित करें कि आप एक समस्या का पता लगा सकते हैं, या एक कौशल में महारत हासिल कर सकते हैं, या सिर्फ एक पेड़ पर चढ़ सकते हैं। लेकिन फिर आपने किया। पहली बार जब आप बाइक चलाते थे, या रस्सी या पेड़ पर चढ़ते थे?

उपलब्धि की भावना बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है और हम अक्सर उन्हें इससे बचा रहे हैं।

इन अनुभवों के बिना, पीटर ग्रे जैसे मनोवैज्ञानिकों का तर्क है कि हम बढ़ रहे हैं “ मौका है कि वे चिंता, अवसाद, और विभिन्न अन्य मानसिक विकारों से पीड़ित होंगे। ”

हंसकॉम सहमत हैं, यह समझाते हुए:

बच्चों में अपने दम पर प्ले योजनाएं बनाने में इतना मूल्य है ’ जिन बच्चों को हमेशा बताया जाता है कि उन्हें कैसे खेलना है, उन्हें बॉक्स के बाहर सोचने में परेशानी होती है और यहां तक ​​कि फ्रीफॉर्म निबंध के सवालों का जवाब भी देना पड़ता है। इसके अलावा, असली आउटडोर फ्री प्ले क्रॉस ट्रेनिंग की तरह है, जिसमें चढ़ना, घूमना, उल्टा जाना, और इस तरह कि वयस्क प्रोत्साहित नहीं करते हैं, लेकिन यह उनके विकास के लिए बहुत मूल्यवान हैं।

बच्चों को जोखिम और हताशा का अनुभव करने की आवश्यकता है

मनोवैज्ञानिक भी तेजी से रिपोर्ट करते हैं कि आज के बच्चों को नए लोगों से मिलने के लिए बस की सवारी से लेकर स्कूल तक सब कुछ से घबराहट होती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें यह नहीं सिखाया गया है कि दुनिया एक अधिक सुरक्षित जगह है या इन छोटी चुनौतियों को नेविगेट करने का कौशल दिया गया है।

हम सभी अपने बच्चों को नुकसान से बचाना चाहते हैं, लेकिन बाल मनोवैज्ञानिक डेविड एलकिन्द बताते हैं कि उन्हें हर समस्या से बचाना और मामूली चोट का आजीवन मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ता है।

बच्चों को कभी-कभी बुरी तरह से महसूस करने की आवश्यकता होती है। हम अनुभव के माध्यम से सीखते हैं और हम बुरे अनुभवों से सीखते हैं। विफलता के माध्यम से हम सीखते हैं कि कैसे सामना करना है। जोखिम लेने, गलतियाँ करने और उनसे सीखने के लिए बहुत कुछ कहा जा सकता है। कुछ बच्चे जीत गए और ऐसा करने का मौका नहीं मिला, अगर वे चौबीसों घंटे आश्रय लेते हैं। आप चाहते हैं कि आपका बच्चा आलिंगन करे, न कि वह उस दुनिया से दूर रहे जो वह आबाद है।

सांख्यिकीय रूप से, हम अपने बच्चों को रसोई में जितना संभव हो उतना मदद करने से डरते हैं। हम उन्हें तेज चाकू का उपयोग करने के मामूली जोखिम से बचाते हैं क्योंकि उनके कौशल का स्तर मामूली कटौती के डर से अनुमति देता है, और फिर भी, अनुभव इस संबंध में सबसे अच्छा शिक्षक है।

नॉर्वेजियन के शोधकर्ता एलेन हेंसन सैंड्सटर ने अपने शोध में पाया कि वास्तव में जोखिम लेने और सुरक्षा के लिए आरामदायक दृष्टिकोण:

हमारे बच्चों को उनके निर्णय के बारे में बताकर सुरक्षित रखते हैं कि वे क्या करने में सक्षम हैं। बच्चों को उन चीजों के लिए तैयार किया जाता है जिनसे हम डरते हैं: उच्च स्थान, पानी, दूर तक भटकना, खतरनाक तेज उपकरण। हमारी वृत्ति उनके जीवन को सुरक्षित करके उन्हें सुरक्षित रखना है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा सुरक्षा जो आप एक बच्चे को दे सकते हैं, उन्हें ले जाना और नरक बनाना है; जोखिम।

और अनुभव करने के लिए भावनाओं को चोट लग रही है

असंरचित खेलने का एक और लाभ यह है कि माता-पिता & lsquo; बचाव और rdquo; किसी भी समय वह अपनी भावनाओं से आहत होता है। मैं इसे प्राप्त करता हूं, हममें से कोई भी अपने बच्चों को बुरा महसूस करते हुए देखना या उनकी भावनाओं को ठेस पहुंचाना पसंद नहीं करता है, लेकिन वे इन अनुभवों से भी सीखते हैं।

वे इस तरह की चीजें सीखते हैं:

  • दुनिया में हर किसी की मेरी जैसी राय नहीं है और यह ठीक है और इसका सम्मान किया जाना चाहिए। (फेसबुक इस प्रवृत्ति पर अभी भी पीछे है, जाहिरा तौर पर।)
  • अगर मैं दूसरे बच्चों के साथ हूं, तो वे मेरे साथ नहीं खेलना चाहते।
  • मैं हमेशा वह गेम नहीं खेल पाता जो मैं चाहता हूं या हर समय गतिविधि का चयन करता हूं।
  • संबंधों को मामूली संघर्ष और समझौता के माध्यम से काम करने की क्षमता की आवश्यकता होती है।

लेकिन जब माता-पिता हर छोटे से छोटे संक्रमण के लिए गहन मध्यस्थता की सुविधा के लिए कूदते हैं, बच्चों को यह पता नहीं चलता है कि इस तरह से निराशा के माध्यम से कैसे काम करना है।

हम दुनिया के बाकी हिस्सों के पीछे कैसे हैं

यदि सुरक्षा डेटा isn ’ आपको यह समझाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि शायद हम अपने बच्चों को थोड़ा बहुत आश्रय देते हैं, तो बाकी दुनिया पर विचार करें। हमारे बच्चे तकनीकी रूप से जुड़े दुनिया में वयस्क बनने जा रहे हैं जहां वे अपने वैश्विक साथियों की तुलना में नुकसान में होंगे।

जबकि हमारे बच्चों को गतिविधियों से और संरचित प्लेटाइम के लिए बंद किया जा रहा है, दुनिया में अन्य बच्चे हैं:

  • 4 वर्ष (जापान) से अकेले स्कूल के लिए मेट्रो की सवारी
  • 4 साल की उम्र (नीदरलैंड) से अकेले स्कूल या पार्क में जाना
  • किंडरगार्टन (जर्मनी) द्वारा रसोई में चाकू का इस्तेमाल करना और छींटे मारना
  • पेड़ों पर चढ़ना और 3 साल की उम्र से बाहर अकेले खेलना (स्वीडन, जिसमें दुनिया में बच्चे की चोट की दर सबसे कम है)
  • 7 साल की उम्र तक स्कूल शुरू न करें और जब वे करें (फिनलैंड, जहां बच्चे नियमित रूप से दुनिया में सर्वश्रेष्ठ में रैंक करते हैं) का पाठ करें

& नरक; और दुनिया के बाकी हिस्सों से अधिक प्रभावित

हमारे बच्चों को लगातार बचाने, कब्जा करने और समृद्ध करने की हमारी इच्छा ने बहुत सारे तनावग्रस्त परिवारों को जन्म दिया है। मैंने बहुत सारे माता-पिता से बात की, जिन्हें अपने बच्चों की गतिविधियों में भाग लेने के लिए जोर दिया जाता है और उनके बच्चे भी इसमें शामिल होते हैं। आंकड़े बताते हैं कि बच्चों और वयस्कों दोनों में चिंता और अवसाद बढ़ रहा है। बेशक इसमें कई कारक शामिल हैं, लेकिन विशेषज्ञों का मानना ​​है कि हममें से कई व्यस्त कार्यक्रम अपराधी का हिस्सा हैं।

लेकिन, डेटा क्या कहता है?

बच्चों को वास्तव में क्या चाहिए

मनोवैज्ञानिक रूप से, कुछ कारक वास्तव में एक बच्चे के मस्तिष्क के लिए महत्वपूर्ण हैं और उस मामले के लिए (और बड़े हुए दिमाग भी!)।

  1. पर्याप्त नींद हो रही है
  2. नीचे समय और असंरचित खेल (स्क्रीन पर नहीं)
  3. मजबूत पारिवारिक रिश्ते और समुदाय की भावना

बचपन के विकास के लिए इन तीनों महत्वपूर्ण कारकों में से बहुत सारी अतिरिक्त गतिविधियां दूर ले जाती हैं। इस कारण से, उपरोक्त कारक किसी भी अतिरिक्त गतिविधि का मूल्यांकन करने के लिए मेरे मानदंड हैं। मजबूत पारिवारिक संबंध, डाउनटाइम और नींद हमारी शीर्ष प्राथमिकताएं और गैर-वार्ताएं हैं। कुछ गतिविधियाँ महान हैं, लेकिन अगर वे परिवार के समय, नीचे के समय या नींद में कटौती करना शुरू कर देते हैं, तो वे हमारे लिए इसके लायक नहीं हैं।

अपने जीवन में जो चीजें हम जोड़ते हैं, उनके मूल्यांकन के लिए इस नीति को तैयार करने से बच्चों (और वयस्कों) को बहुत खुशी हुई है। यह भी विडंबना है कि बच्चों को गतिविधियों में अधिक रुचि है और उन्हें अपने दम पर सीखने का नेतृत्व किया। उदाहरण के लिए, संगीत पाठ अभी हमारे शेड्यूल में फिट नहीं हैं, लेकिन मेरे 9 वर्षीय एक पुस्तक और ऑनलाइन पाठ्यक्रम मिला है और खुद को यूकुले सिखा रहा है। हमारा पांच साल का बच्चा हर जगह मस्ती और गाड़ी चलाने के लिए जिमनास्टिक / टंबलिंग कर रहा है। सब। दिन। लंबा।

बच्चे अद्भुत स्पंज हैं जो नए कौशल उठा सकते हैं और अविश्वसनीय रचनात्मकता दिखा सकते हैं जब हम उन्हें देते हैं। उन्हें ऐसा करने के लिए स्थान दें

क्या होगा अगर हम पर्यावरण को बदलें और प्ले वापस लाएं

फिर से, मैं पूरी तरह से यह सुनिश्चित करने की इच्छा को समझता हूं कि हमारे बच्चे सुरक्षित हैं। दुर्भाग्य से, मुक्त नाटक को प्रतिबंधित करने और लगातार उनकी देखरेख करने के कुछ नकारात्मक परिणाम भी हैं। मैं ’ का प्रस्ताव करना पसंद करता हूं कि माता-पिता के रूप में, इन गतिविधियों को प्रतिबंधित करने के बजाय, हम ऐसा करने के लिए सुरक्षित तरीके बनाने के लिए मिलकर काम करते हैं।

हमारे अपने घरों और गज में

हर स्थान और परिवार की अलग-अलग परिस्थितियाँ होती हैं, लेकिन हम में से अधिकांश को अपने यार्ड या पड़ोस में ऐसी जगहों का पता लगाने में सक्षम होना चाहिए जहाँ बच्चे बिना देखरेख के (या न्यूनतम पर्यवेक्षण के बिना) खुलकर खेल सकें। हम उनके जीवन को थोड़ा कम कर सकते हैं और उन्हें बोरियत (और इसके फल: रचनात्मकता) का थोड़ा और अनुभव करने देंगे।

हम अपनी जीभ को पकड़ सकते हैं और नहीं “ सावधान ” हर बार वे किसी पेड़ पर चढ़ जाते हैं या किसी चीज से कूद जाते हैं। या उन्हें बस बाहर जाने और प्रकृति का पता लगाने, बाइक की सवारी करने या कुछ चढ़ने के लिए प्रोत्साहित करें।

हमारे घर पर, हमने एक पिछवाड़ा बनाने के लिए काम किया है जो बच्चों को सक्रिय रखता है और बाहर खेलना चाहता है। यह उनके लिए किलों का निर्माण करने और खेल खेलने के लिए खेल बनाने के लिए अंतरिक्ष और प्राकृतिक सामग्रियों के साथ मुक्त खेलने को बढ़ावा देता है।

और हमारे समुदायों में

और भी बेहतर? हम (जब संभव हो) चुन सकते हैं या ऐसे स्थान बना सकते हैं जहाँ बच्चे बड़े पैमाने पर खेलने के लिए सुरक्षित हों। और हम अपने पड़ोसियों को एक बड़ा क्षेत्र बनाने के लिए जान सकते हैं जहां बच्चे स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। या हम समान विचारधारा वाले माता-पिता पा सकते हैं और ऐसे स्थान और समय बना सकते हैं जब बच्चे बस खुद से खेल सकते हैं।

और हम (निराधार) डर को जाने दे सकते हैं कि अगर कोई बच्चा बाहर खेलता है तो उन्हें अपहरण या हत्या और नरक के लिए उच्च जोखिम है; क्योंकि अमेरिका अब सुरक्षित है कि यह तब था जब हमने उन सभी चीजों को बच्चों के रूप में किया था।

फ्री रेंज के बच्चों को उठाने के लिए प्रैक्टिकल स्टेप्स

उम्मीद है, मैं ’ आपको कुछ इस तरह से आश्वस्त करता हूं कि बच्चे सहज रूप से जानते हैं … स्वस्थ और खुश रहने के लिए उन्हें अनिश्चित रूप से मुक्त खेलने की आवश्यकता है। लेकिन इसे होने देने के लिए समय और स्थान मिलना कठिन हो सकता है, विशेष रूप से एक ऐसी दुनिया में जहाँ एक अनचाहा बच्चा वर्जित है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि बच्चे द्वारा निर्देशित नाटक बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है और भावनात्मक और बौद्धिक विकास और इसे प्राथमिकता देना है। अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स की 2007 की रिपोर्ट के अनुसार ”

कुछ नाटक पूरी तरह से बच्चे को चलाने वाले होने चाहिए, माता-पिता के साथ या तो उपस्थित नहीं होते हैं या निष्क्रिय पर्यवेक्षक के रूप में होते हैं, क्योंकि खेलने से कुछ व्यक्तिगत संपत्ति बनती हैं जिन्हें बच्चों को विकसित करने और लचीला रहने की आवश्यकता होती है।

ये ऐसे तरीके हैं जिनसे हम इसे होने में मदद कर सकते हैं …

पूछें “ क्या ’ डर? ”

चूंकि यह हमारे माता-पिता का डर है कि बच्चों को बाहर खेलने और पर्याप्त रूप से असुरक्षित रखने से, शायद हमें अपने विश्लेषण को आवक बनाना चाहिए। एंजेला हंसकॉम का सुझाव है कि माता-पिता खुद से पूछते हैं कि डर की जड़ क्या है और बच्चों को मुफ्त खेलने से प्रतिबंधित किए बिना इसे कम करने का काम करते हैं।

अगर डर है कि बच्चे का अपहरण हो रहा है, तो बच्चों को समूहों में खेलने दें, लेकिन पर्यवेक्षण के बिना। या एक पिछवाड़े या यार्ड के समूह, एक पड़ोस, या यहां तक ​​कि एक पार्क जहां माता-पिता हाथों से दूर और दूर से देख रहे हैं जैसे पर्यवेक्षण के बिना खेलने के लिए एक सुरक्षित स्थान प्रदान करने के लिए काम करते हैं।

अगर डर कार से टकरा रहा है, तो हमारे बच्चों को सभी सड़कों से दूर रखने के बजाय स्ट्रीट स्मार्ट सिखाएं। आखिरकार, उन्हें अंततः सड़कों को पार करना होगा!

उन्हें अपने ऊब जाने दो

जब मैंने कहा कि मैं एक बच्चे के रूप में ऊब गया था, मुझे आमतौर पर & ldquo की तर्ज पर एक प्रतिक्रिया मिली; फिर आपने अभी तक कुछ भी दिलचस्प नहीं सोचा था। लेकिन कई बच्चे इन दिनों बोर होने का मौका नहीं पाते हैं। इसका एकमात्र तरीका यह है कि अगर हर पल स्कूल से लेकर खेल तक की गतिविधियों के लिए और फिर बिस्तर पर उछलते हुए नहीं बिताया जाए। और अगर हर मुक्त क्षण एक स्क्रीन के सामने खर्च नहीं किया जाता है।

ऐसा लगता है कि जब कोई अनिर्धारित नाटक बनाने की कोशिश कर रहा है, तो समय लगता है, लेकिन जब कहीं और होना या कुछ और नहीं करना है, तो समय निर्धारित करें।

असंरचित प्ले के लिए एक जगह का पता लगाएं

भले ही वह पिछवाड़ा ही क्यों न हो। या गज के बिना क्षेत्रों में, बच्चों को घूमने और खेलने के लिए जगह मिल सकती है। यूके में, एक बेतहाशा लोकप्रिय (बच्चों के बीच) साहसिक खेल का मैदान है जिसे “ भूमि; ” यह एक खेल के मैदान से अधिक एक कबाड़खाने जैसा दिखता है और बच्चे इसे प्यार करते हैं। स्थानीय निवासियों ने इसे बच्चों को भीड़ और व्यस्त दुनिया में खेलने और सीखने के लिए जगह देने के लिए बनाया।

वे आग शुरू करते हैं, ट्रेम्पोलिन जैसे गद्दे पर कूदते हैं, और हथौड़ों और नाखूनों और स्क्रैप लकड़ी का उपयोग करके किलों का निर्माण करते हैं। वे गैर-अभिभावक वयस्कों द्वारा & ldquo के नाम से जाने जाते हैं; जो हस्तक्षेप नहीं करता है, लेकिन बस आग शुरू करने और किले के निर्माण पर नज़र रखें।

उन्हें खेलते समय उन्हें सुरक्षित रखने के तरीके खोजें

मैं मानता हूँ, जब मेरे बच्चे बिना देखरेख के खेलते हैं, तो मन की शांति का होना आसान होता है क्योंकि उनमें से बहुत कुछ ऐसा होता है जो वे हमेशा समूहों में होते हैं। हम एक अद्भुत पड़ोस में भी रहते हैं जहां कई माता-पिता एक ही पृष्ठ पर हैं और हमेशा सड़कों पर घूमते बच्चों का एक पैकेट होता है।

सुरक्षा के लिए, बच्चे एक समूह में एक कुत्ते या एक वॉकी टॉकी को खेलने या लेने के लिए एक साथ चिपक सकते हैं।

उन्हें सिचुएशनल अवेयरनेस सिखाएं

यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है। मैं सुझाव नहीं दे रहा हूं कि हम अपने बच्चों को किसी भी और हर वातावरण में भेज दें। एक लांग शॉट से नहीं। उन्हें पार्किंग में नहीं खेलना चाहिए या कम उम्र में मॉल्स में सिर्फ इसलिए खेलना चाहिए क्योंकि उन्हें मुफ्त खेलने की जरूरत है। सामान्य ज्ञान महत्वपूर्ण है और इसलिए स्थितिजन्य जागरूकता है। हमें बच्चों को यह सिखाने की जरूरत है कि अपने परिवेश के बारे में कैसे जागरूक रहें और खुद ऐसा करके वास्तविक खतरे पर नजर रखें।

इसका मतलब यह भी है कि जब कोई खतरा नहीं है, तो हमें डर को दूर करने देना होगा, ताकि वास्तव में समस्या होने पर हम नोटिस करेंगे।

एक बुनियादी स्तर पर, इसका मतलब है कि बच्चों के कौशल को सिखाना जैसे कि किसी गली को सुरक्षित रूप से पार करना और भीड़-भाड़ वाली जगहों पर घेरना (और हमारे करीब रहना)। यह उन्हें सिखाने के बारे में भी है कि दुनिया एक आम तौर पर सुरक्षित जगह है (क्योंकि यह है) और उन्हें इसके बारे में अधिक अनुभव करने की अनुमति देता है।

निचला रेखा: माता-पिता को निर्णय लेने के लिए क्या नहीं करना चाहिए?

निश्चित रूप से, आप मुझे इस बात से सहमत नहीं होना चाहिए कि आपके अपने बच्चों को असुरक्षित रूप से बाहर खेलना चाहिए। लेकिन डेटा नहीं है कि वे इस विचार को वापस लें कि वे सुरक्षित हैं और जब वे ऐसा नहीं करते हैं।

लेकिन दिन के अंत में, यह निर्णय माता-पिता की अपनी परिस्थितियों और स्थिति के आधार पर निर्णय के लिए नहीं होना चाहिए? सीपीएस के अधिक वास्तविक जोखिम के बिना सिर्फ इसलिए बुलाया जा रहा है क्योंकि बच्चे बाहर खेल रहे हैं जैसे हममें से अधिकांश को बच्चों के रूप में करने की स्वतंत्रता थी?

यदि इस पोस्ट का पूरा विचार & ldquo की तर्ज पर कुछ भी प्रतिक्रिया देता है, तो माता-पिता, जो अपने बच्चों को अनपना कंधे और rsquo खेलने नहीं देते; उन्हें माता-पिता होने की अनुमति नहीं दी जाती है, ” कृपया वास्तविक डेटा और उस तथ्य पर विचार करें जिसे आप ’ देख रहे हैं कि माता-पिता को परेशानी हो रही है या अपने बच्चों को किसी ऐसी चीज़ के लिए लिया है जो वास्तव में असुरक्षित नहीं है;

टिप्पणियों में आपकी (सम्मानपूर्वक आवाज उठाई गई) राय सुनने में मुझे ’ मेरा रुख यह है कि मैं ज़िम्मेदार, समस्या को सुलझाने वाले वयस्कों को उठाने की कोशिश कर रहा हूं और मैं मनोवैज्ञानिक रूप से बौने होने के जोखिम पर विचार करता हूं और उन्हें मामूली समस्याओं से बचाकर सांख्यिकीय रूप से लगभग किसी भी जोखिम से बहुत बड़ी चिंता का विषय है कि उनका अपहरण कर लिया जाएगा। यदि वे हर समय देखरेख नहीं करते हैं।

हम सभी अपने बच्चों के लिए जीवन में सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं और यही कारण है कि मैं यह सुनिश्चित करता हूं कि मेरे बच्चों के पास बाहर खेलने का समय बहुत अधिक हो।

इस लेख की मडीया सईद, एमडी, एक बोर्ड प्रमाणित परिवार चिकित्सक द्वारा चिकित्सकीय समीक्षा की गई थी। हमेशा की तरह, यह व्यक्तिगत चिकित्सा सलाह नहीं है और हम अनुशंसा करते हैं कि आप अपने डॉक्टर से बात करें।

तुम क्या सोचते हो? सहमत या असहमत? कृपया नीचे वजन करें, बस इसे बनाए रखें और व्यक्तिगत हमलों और नाम बुलाने से बचें, जैसे हम सभी अपने बच्चों को करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं!

आश्वस्त नहीं? ये आसान पढ़े जाते हैं और अधिक शोध और व्यावहारिक सलाह प्रदान करते हैं:

पुस्तकें:

  • संतुलित और नंगे पांव: कैसे अप्रतिबंधित आउटडोर प्ले मजबूत, आत्मविश्वास, सक्षम बच्चे बनाता है
  • फ्री-रेंज किड्स, कैसे उठाएं सुरक्षित, आत्म-विश्वसनीय बच्चे (चिंता किए बिना पागल हो जाना)
  • द हैप्पीस्ट किड्स इन द वर्ल्ड: हाउ डच पेरेंट्स कम से कम करके अपने बच्चों (और खुद को) की मदद करते हैं
  • द डैनिशिंग वे ऑफ पेरेंटिंग: व्हाट हैपस हपीस पीपल इन द वर्ल्ड नो राइज़िंग कॉन्फिडेंट, काबिल किड्स
  • एक वयस्क को कैसे उठाएं: ओवरप्रेनिंग ट्रैप से मुक्त तोड़ें और सफलता के लिए अपने बच्चे को तैयार करें

लेख:

  • द फ्रेगाइल जनरेशन
  • विश्व वास्तव में कभी भी सुरक्षित है, और यहाँ और डेटा साबित करने के लिए डेटा है
  • अमेरिका में कभी भी सुरक्षित समय नहीं रहा